由于预约的模特没有到场，南京中山文理学院院长、艺术家杨林川便亲自上阵，客串了一回“裸模”，此事近日经网络向平面媒体扩散后，引起了轩然大波。7月17日，杨林川接受了本报记者的专访，声明绝非炒作。

　　（7月18日《扬子晚报》）

　　现在网络无奇不有，各种视频和照片都传到网络上与网友们“分享”。前不久在网络上引起热议的地铁钢管舞，人家也引起了围观，不管她是为了炒作自己，还是像她所说的为了让大众更加了解钢管舞，至少人家对自己的那种艺术是尊重和推崇的，相反网友“坏坏的小色女”却因校长做裸体模特而发帖引起围观，这不得不怀疑“她”作为一名艺术学员对裸体艺术的理解。裸模本是裸体艺术里的一部分，学员们本应该是用一种欣赏和揣摩的态度对待这门艺术，而不是扮着一副“伪艺术”脸孔，采用炒作、粗俗的手段来猥亵它。

　　当然，此时有人会对教师裸体产生质疑，一些网友们说不该那么“暴露”。如果是中小学教师，当然不能这么“暴露”，但说到底这是在艺术学院，艺术学院的教师当裸体模特有何错？整个事件是裸体模特曝光于大众惹的祸，人家为艺术献身，作为艺术的本体，不应因其身份，性别受到非艺术的争议吧。如果在艺术界，想必没有一个人会对这类行为去质疑，而更多是在对这一艺术品的欣赏。

　　对于这类热帖，我坚信都是发帖人为了获取点击率，毫无责任感，而网友们的好奇心也成就了该帖的点击率。事件中，发帖者未经杨林川的允许，私自贴照，显然已经危害了当事人的权利，对这类行为应当严厉的打击和处罚，以儆效尤。  □陈英凤