本报讯 《上海侨报》9月2日最先爆出成龙“诈捐”后引发极大关注，成龙慈善基金会秘书长党群否认诈捐，称“媒体捏造事实”，并称将起诉造谣者。5日，《上海侨报》回应，并提出了三点质疑。

　　《上海侨报》称报道基于“承诺捐款重建”、“重建主管部门催款未果”、“重建完成时捐款分文未见”这三个最重要、最基本的事实，他们不惧在任何时间，在任何地点，与任何人对质。

　　同时，《上海侨报》针对成龙方面有关负责人相关辩白再次质疑———

　　●强调“分红未到”

　　首先，捐款援助重建是有时间限制的。在重建主管单位催款未果，北川中学已完成重建开学之际，还在强调“分红未到”，实际是不敢面对当初“捐款重建”之承诺。作为资深电影人，既然知道分红可能要两三年才能分配完毕，成龙又何必对当时暂居他处、在板房教室里艰难复课的北川学子做出这样的承诺？

　　●搞错诉讼对象

　　事件曝光后，成龙方声称要通过法律手段解决问题，但是连诉讼对象都搞错，在其接受某知名门户网站连线时，声称要“诉讼《华侨报》”。

　　●不知援建方是谁

　　《上海侨报》指出，就在成龙在北川中学作出捐款承诺的第二天，2009年5月12日，由中国侨联援建的新北川中学奠基典礼在北川新县城隆重举行，海内外众多媒体进行了详尽报道。一年多来，关于北川中学援建的相关新闻报道铺天盖地，但成龙方面有关负责人却称“北川援建的事情很蹊跷……找我们追钱的一直是这个华侨基金会”。       　　　　　　　 （余乐）