12月18日，下半年全国大学英语四、六级考试开考，北京约25万考生参加此次考试。此前，网上发帖内容显示，在开考之前四、六级考题答案已经“泄露”，教育部表示，这种所谓的“泄题”事件，是个别不法分子在考后利用互联网技术漏洞捏造而成的。（12月19日《新京报》）

　　关于四六级，关于作弊，在当前的中国高等教育情境下，已然无新闻性可言。有等级考试，就有作弊，似乎已冥冥中成为一种社会共识。而这其中，每年定期“轮回”的英语四六级考试，显然已成为作弊纠葛的大户。原本高度严格甚至神圣的大学生英语能力测试，如今却沦落为作弊产业链的“寄生场”———此时此情的四六级，确实需要一场及时得力的救赎。

　　考试前，大多数同学都会被要求签订一份“诚信参考承诺书”，而极具讽刺的是，差不多在四六级开考的数个月前，关于“四六级过后付费”甚至作弊器材销售的广告就在校园肆意传播。两相比较，荒谬自见。

　　对于每年都轮番上演的“泄题”争议，教育部门都主动辟谣。但同时“骗子”队伍日益庞大，作弊市场也有增无减，笔者想知道的是来自考场外的四六级答案真的如官方所言“一无是处”？假如是，答案的源头又在何方？

　　事实上，关于四六级的“纠结”远不仅是作弊这么简单。自诞生以来，英语四六级的必要性就受到了各方争议。与学历和毕业证挂钩的“潜规则”更是被诟病已久。本来就只具有工具性价值的外语能力，应不应当成为系在当今中国大学生头上的一道“紧箍咒”，这种争议在现行的四六级规则下，必然还将会是一个持续性的社会话题。而当务之急是，这场扭曲为舞弊产业者的狂欢节，大学生的“道德考验日”的角逐，是该到正本清源的时候了。        □朱昌俊