中国高校自主招生考试本周末上演“三国杀”。以北大为首的“北约”和以清华为首的“华约”11日同时举行笔试，而“卓越”联盟笔试将在12日举行。

　　始于2003年的高校自主招生试点已走入第十个年头。目前参与试点的高校扩至80余所，涵盖了绝大多数“985”工程名校，并逐渐形成“北约”、“华约”、“卓越”联盟等3个自主招生联盟。

　　令考生意外的是，今年“北约”与“华约”未延续去年错峰考试的安排，而选择了同日开考，同时取得两大考试联盟笔试资格的考生必须提前二者择其一。

　　对于“北约”、“华约”联考上演“大撞车”，考生家长颇有微词，认为这些大学似乎在“结盟”搞对抗、抢生源，很多考生不得不在“二选一”中失去机会，这与当初自主招生政策设计的理念相去甚远。

　　大打“寒门牌”

　　近年来，由于城乡教育资源分配不均衡、竞争不公平以及经济因素，农村子弟越来越难进入高校尤其是名校，“寒门难出贵子”现象不断加剧。

　　在此背景下，部分名校不约而同的出台向贫困地区及贫困考生倾斜的自主招生政策，大打“寒门牌”。

　　同时，由于目前高校自主招生的操作程序不公开、不透明，外界对于权力寻租及少数内部人徇私舞弊的担忧从未止息。

　　为保证考试的公信力，今年“北约”联盟的笔试试题由内部判卷改为委托专门机构进行。而“华约”高校的自主招生考试也委托给专业的考试机构组织。    

　　有专家质疑，此改变将会使自主招生考试的答案灵活性降低，与“自主”相违背，越来越向高考靠拢。

　　被指功利化

　　自主招生是中国高等教育招生改革、扩大高校自主权的重要措施，其初衷本是拓宽多元化选才渠道，“不拘一格降人才”。

　　但从各名校制定的招生政策来看，“成绩优秀”仍是无法绕开的先决条件。被确认有推荐资格的学校，也多为各地的中学名校。因而，“圈地”、“掐尖”之说甚嚣尘上。

　　不少专家指出，如果高校自主招生不放弃“掐尖选才”的短期功利性，不仅会加大学生的备考负担，还会进一步加剧了高考的“紧张空气”以及应试教育的负面效应。

　　考生家长则认为，这一问题是由现行的高校招生机制造成，如果单纯以考分为评价标准的招考机制不改，现状便难以根本改变。

　　（据中新网报道）