“五一”期间，各种景区的“逃票攻略”频现网络。其中，一些“攻略”不乏铤而走险之举，甚至有些要穿越悬崖峭壁。华东师范大学旅游学系学者杨勇指出，由于票价在旅游总消费中的比例过高，游客想省钱，难免冒险。据报道，中国景区票价多数超过外国。 

　　(据京华时报)

　　国内不少景区抢在“五一”前涨价，引起人们热议。有网友感叹，“一家三口出游，一张景区通票动辄一两百元，相当于大多数人两天的工资，再加上餐饮、交通费的支出，还真不是想玩就玩的。”这话道出了许多人的真实感受。眼看着多数景区票价步入“百元时代”，有的人望“景”生叹，有的人选择“逃票”。

　　的确，现实中各种生活必需品和服务项目都在涨价，景区跟风涨价反映了自身的利益诉求，毕竟管理、维护、给工人发薪水等，都需要门票收入，总不能一味让管理方做“活雷锋”。但很多人心里纳闷，为什么张家界票价是法国卢浮宫的3倍？为什么柬埔寨人可以免费游览吴哥窟，咱们非得出高价才能参观莫高窟？在国内景区“高价门”的背景下，大多游客共有的质疑心理是不容忽视的。

　　应该看到，所谓的“逃票攻略”，大多是“引导”游客翻越景区围墙、栅栏，有的还要穿越悬崖峭壁，其危险性可想而知。对个人来说，“逃票”虽说是小事一桩，但其背后的安全隐患却是巨大的，这样的省钱“小算盘”还是少算为妙，弄不好真会损伤身体健康。

　　国内名山大川，逐渐成了个别地方政府奇货可居的牟利工具。可正如专家所言，实际上，一些景区在设立管理单位之前早就存在，并非是景区管理者或当地政府所建造，如瘦西湖虽是人工景区，但它的开发自隋代即开始；而张家界更是亿万年前大自然的鬼斧人工所形成，这类景点是国家和人民的“公产”，不是景区的“私家花园”。一些景区打着“保护”的旗号，把门票价格的飙涨说成是“成本”推动，但“成本”究竟多高，却永远是笔糊涂账。

　　大多数景区带有公益性质，但越来越贵的门票，像人为竖起的一道门槛，把低收入人群挡在门外，“逃票攻略”，正是高票价衍生的“怪胎”。因此，要消除“逃票”现象及其心理诱因，我们必须从更高层面考虑和反思景区设置、运营制度，并进一步深化管理机制改革，培养景区管理部门的服务意识，规范景区收费及开支，让其更透明。如此，才能让更多的人有机会享受公共旅游资源。 □邵俊国