２０１２年伦敦奥运会中国代表团动员大会１０日在人民大会堂举行，伦敦奥运会的脚步越来越近了。这是一个令人期待的夏天，这也是一届充满看点的奥运会。中国这四年做的“功课”怎样？“答卷”会否过关？让我们来揭晓伦敦奥运会上中国代表团的诸多看点。
1
2
3
4
5
6
7
金牌数再超美国？
我们到底是不是“昙花一现”？我们究竟算不算“第一集团”？这些疑问在北京奥运后从未停止。
几乎没人否认，中国军团在伦敦不可能复制北京奥运会５１金的辉煌，历史资料也显示，东道主在下一届奥运会成绩下滑是在所难免的事。然而根据各个运动项目的综合实力，中国仍然具备坐望３７块金牌左右的实力，这样的成绩对于美国而言，也并非轻而易举的事。
回望２００４年的雅典奥运会，中国队一口气拿下３２块金牌，略输美国３枚，着实让“汤姆大叔”们惊出一身冷汗。也许那个时刻，美国人就已明白，自己在世界体坛超级霸主的地位已岌岌可危。此次本土之外作战，中国代表团能否再次击败美国、抢下金牌榜头名，国人关注，世界期待。
奖牌榜大滑坡？
长期占据奥运奖牌榜前列的代表团，尤其是美国、俄罗斯，其金、银、铜牌分布均匀，多呈金字塔形状，显示其具备雄厚人才基础，而中国则是“倒金字塔”。
４年前的北京奥运会，中国代表团不但金牌榜首次跃居第一，奖牌总数也达到了创纪录的１００枚，非常接近美国的１１０枚。不过这一次在伦敦，中国比美国少１０块奖牌的差距极有可能扩大。但到底差距是在可接受的范围，还是像雅典奥运会那样被超出４０枚之巨，的确引发悬念。要知道，只有在奖牌收入上确保相当数量，我们“第一集团”的位置才能确保不被人说三道四。
基础大项实现突破？
长期以来最让中国军团头疼的，就是中国的优势项目已发挥到极致，而田径和游泳这样的基础大项仍未出现“牛市”迹象，这两个项目产生将近８０枚金牌，都是绝对的金牌大户。四年前的北京，美国此两项就卷走１９金，中国却仅收获一枚。
此次再战奥运，携七步上栏技术回归的刘翔和迅速成熟的孙杨将分别带领田径队和游泳队冲进金牌。他们的表现，或可左右中国在金牌榜上的地位。
优势项目一骑绝尘？
射击、跳水、体操、举重、乒乓球、羽毛球，这六个项目是中国的传统优势项目，是中国队的“取款机”。在北京奥运会上，它们共为中国军团贡献了３６金；四年磨一剑，它们依旧是中国队的王牌主力。
乒乓球、跳水包揽？这个似乎有一定可能性；举重、射击、羽毛球依旧分一大杯羹？这个似乎也可以有。唯一不保险的是体操，这个项目在北京狂揽９金，在伦敦是否会遭遇下滑？这一切都要场上见分晓，让我们拭目以待。
谁能成为“多金王”？
“八金王”菲尔普斯的确很难复制，但不要忘记我们也有邹凯，这个四川小伙“三金王”的名号也绝不是随随便便就得来的。在伦敦奥运会上，邹凯将继续担当中国体操队的主力，他也依然拥有再次成为“多金王”的可能。
此外，在乒乓球和跳水等兼具个人和集体的项目上，哪位运动员能成为“多金王”也同样值得关注。
三大球项目止跌？
最近几年，中国的足、篮、排项目整体步履维艰，成绩每况愈下。这些项目在奥运会上合计只占６块，不过这６块金牌的分量与影响力远超其他项目。在伦敦，中国奥运军团的三大球项目是继续受挫，还是企稳止跌，的确是个让人心中“小鹿乱撞”的话题。
此次伦敦奥运会，中国男女足和男排已相继无缘。伦敦战幕未揭，中国的三大球已经折损一半，这更增添了三大球队伍反攻的难度。
硕果仅存的三支队伍里，有望争夺奖牌的也仅有中国女排。这支队伍自２００８年后屡遭磨难，却在俞觉敏的带领下直通伦敦。如果新一代女排能在困境中激发斗志，夺得一枚奖牌甚至更好的成绩，将极大提振中国三大球的士气；对于缺少了姚明的中国男篮而言，能再度坐稳八强，也可被视为三大球“扭亏”的标志。
男女各顶“半边天”？
美、俄等体育强国都依靠男选手撑起大半边天，同是奥运会金牌大国的中国，“阴盛阳衰”的大格局却很难改变。伦敦这一遭，会不会有所不同？
伦敦奥运会前，中国共获得１６３枚夏季奥运会金牌，其中男选手获得７１枚，女选手获得９２枚。中国男选手夺金数仅仅在１９８４年洛杉矶奥运会上超过女选手，此后均是“妇女顶了大半边天”，１９９２年巴塞罗那奥运会，中国男女选手金牌比例甚至达到惊人的４∶１２，张山那块飞碟金牌，还是与男子同场竞技夺来的。
可喜的是，在最近两届奥运会上这种现象正在出现变化。２００４年雅典奥运会，中国男运动员获得１２.５枚金牌，女运动员获得１９.５枚（张军／高崚获得羽毛球混双冠军），男选手获金牌比例为３９％；在四年前的北京奥运会上，男选手获得了２４金，女选手获得２７金，男性或金牌比例占到了４７％，有了显著提高。
在此次出征伦敦的中国代表团名单里，像刘翔、孙杨这样有实力问鼎冠军的男运动员不在少数，他们是否能在伦敦唱响“男儿当自强”？！
