通过三场激烈的电视辩论,奥巴马与挑战者罗姆尼将各自在经济、内政、外交上的政策主张清晰地展现给了选民。距离11月6日的总统选举只有两周,两人的选战进入最后冲刺阶段。分析人士认为,奥巴马和罗姆尼在冲刺阶段的战略很明确,奥巴马要“守”,他将重点放在守住在俄亥俄等“摇摆州”的优势上,罗姆尼要“攻”,他在多个议题上向中间靠拢,就是为了争取更多中间派选民的支持。
辩论展示立场
本月举行的三场总统竞选辩论涉及了多个领域的议题,奥巴马和罗姆尼在各个议题上阐述了各自的政策取向。这其中,双方阐述最详尽、展示最清晰的当属对美国未来发展道路的规划。按奥巴马的描述,美国未来当在继续鼓励个人奋斗与成功的同时强调政府管理与引导职能,通过向高收入者增税等办法增收减赤,建立一个更公平、更有竞争力的经济。
而罗姆尼则更信奉传统自由经济理论,并将这一理论贯彻到他政策提案的方方面面。
两人在其他议题上的立场既有区别,又有交集。而在外交政策上,两人都明言将致力于维护美国主导地位。
辩论影响选战
虽然从三场辩论的结果看,罗姆尼只拿下了第一场,而奥巴马则连扳两局。但分析人士认为,三轮唇枪舌剑过后,原来奥巴马处处占先的选战态势发生了不小的变化。
曾为多个民主党总统选举阵营工作的战略师罗伯特·施勒姆评价说,在丹佛举行的首场总统辩论是个转折点。罗姆尼在这场辩论中的出色发挥让不少美国人开始思考,“也许我们该考虑考虑罗姆尼,说不定他能将美国带向更好的未来。”
对于刚刚结束的第三场辩论,美国媒体与评论家普遍认为,罗姆尼在这场辩论中虽然表现不及奥巴马,但他展现了处理国际大事的能力,通过了“三军统帅测试”,从效果上讲输得不多。
奥罗最后一搏
美国总统选举时间日益临近,奥巴马和罗姆尼将在冲刺阶段进行最后一搏。分析人士指出,两人的策略很清楚:在多个摇摆州拥有组织优势的奥巴马必须做好“防守”,守住优势就是胜利;而罗姆尼则必须“进攻”,争取更多中间派选民支持。
美国总统选举采用选举人团制,绝大多数州实行“赢者通吃”,本州选举人票全给获该州选民票数最多的候选人。在这种体制下,传统上支持共和党的“红州”或支持民主党的“蓝州”很难翻盘。候选人支持率差距不大的摇摆州就成为左右选举结果的必争之地。
两人最后两个星期的争夺将围绕俄亥俄、艾奥瓦、科罗拉多和威斯康星这几个州展开。 (据新华社电)