王小虎和陈庆芝两家人共同租住了一套房子，虽然有各自的房间，但厨房却是共用的。然而，一天中午，一壶陈庆芝放置在厨房的开水，被年仅两岁的王小虎碰到并将其烫伤，这让本应融洽相处的邻居，一夜之间成了对簿公堂的仇人。

　　□本报记者谈星余

　　特约记者钟文渊

　　通讯员符晓玮/文  陈元才/图

　　A男童被烫伤家属状告邻居

　　王小虎及其父母与陈庆芝曾共同租住于琼山区府城镇迈瀛村26号3楼一套四室一厅的房子，两家共用一个厨房。2011年12月21日中午，陈庆芝和王小虎的祖母在厨房做饭，当时王小虎由其母亲照看，因其母亲要上厕所，便叫王小虎去厨房找其祖母，王小虎在经过厨房过道时，碰倒了陈庆芝放的一壶开水，致其被烫伤。 

　　经海南省司法医院法医鉴定中心鉴定，王小虎所受损伤致双下肢瘢痕面积占体面面积9.2%，为九级伤残，随着自身生长发育，瘢痕挛缩将影响关节功能，需要手术切疤植皮。王小虎住院近两个月，花去了3万多元的医疗费。王小虎的父母认为，如果不是陈庆芝将开水放在那么容易被孩子触及的地方，儿子不会被烫伤。因此，王小虎父母一纸诉状将陈庆芝告上法庭。

　　B同房租户称家长看管不力

　　陈庆芝认为，她和王小虎两家共用三楼一间厨房，长期各从一楼打开水煮饭。当日，陈庆芝与王小虎祖母在厨房做饭，王小虎与其母亲在房间休息，王小虎跑到其祖母身边，要拿阳台上的食物，被祖母一推，后退碰到陈庆芝放在厨房的开水壶，导致其烫伤。

　　陈庆芝称，其祖母的过错是导致事故发生的直接原因，其祖母是主要责任人。两家做饭中，王小虎的父母王超威、吴涔涔夫妇放任孩子跑进厨房，显然也有过错。因此，王小虎一方应是造成事故的主要责任人，应承担主要的赔偿义务。

　　C家属称对方未尽注意义务

　　王小虎父母则表示，他们与陈庆芝两家虽然共用出租房内的一间厨房，每家有一个单独的灶台做饭，但厨房的通道共用。事发当天，陈庆芝从一楼打来一壶开水，把开水壶放在厨房过道上后，就出去拿拖把。当时王小虎的祖母正背身做饭，根本不知道陈庆芝将开水壶放在过道中间。而此时王小虎恰好趁母亲上厕所来厨房找祖母，无意中碰倒开水壶，被开水严重烫伤。

　　陈庆芝明知开水有烫伤他人的潜在危险，却将开水壶放置于厨房的共用通道上，显然没有尽到必要的注意义务。据此，王小虎父母要求陈庆芝赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计114332元。

　　D法院称家属应担主要责任

　　琼山法院一审认为，陈庆芝应当知道开水有烫伤他人的潜在危险，陈庆芝应该尽到合理的注意义务，所以她对于王小虎的伤害存在一定的过错；而年仅两岁的幼童王小虎是无民事行为能力人，因其母亲疏忽，对其看管不力，导致其被开水烫伤，因此，王小虎及其父母对其造成的伤害也有过错。最终，法院认为王小虎及监护人和陈庆芝对王小虎所造成的伤害各承担50%的责任，判决陈庆芝赔偿给王小虎医疗费、护理费共计47182元。

　　海口中院认为，王小虎的父母未尽监护人应尽的监护责任，具有监护过失，对年仅两岁的幼儿看管不力，致使其跑到厨房碰倒了陈庆芝家的开水壶造成烫伤，王小虎的父母对损害的发生亦存在过错。而且开水壶的放置位置毕竟在厨房，对比双方的过错程度，本案事故的发生，王小虎监护人的过错要大于陈庆芝的过错，其应承担主要过错责任，即70%的过错责任，陈庆芝承担次要过错责任，即30%的过错责任。6月4日，海口中院终审判决陈庆芝向王小虎支付医疗费、残疾赔偿金等共计27309元。

　　（案件人物均为化名）

　　以案说法

　　未尽监护责任也要担责

　　海南阳光岛律师事务所陈剑律师说，从本案可以看出，我们在生活中，行使自己的权利时，如对周围的人或者财物存在潜在危险时，要尽最大安全注意义务，避免他人或者财物受到损害，否则要承担相应的赔偿责任；另外，作为未成人的父母，一定要尽到监护责任，如未尽到监护责任，造成他人人身或者财物，以及自身损害，也要承担相应的法律责任。