６日结束的二十国集团领导人第八次峰会在协调宏观经济政策、加强全球经济治理等方面达成重要共识，向世界经济释放出积极信号。但与此同时，此次峰会也留下一些未决议题：与会各方在一些经济议题上长期积累的分歧并未消除；部分国家财政和货币政策的不确定性给世界经济带来不利因素；围绕叙利亚问题的国际角力仍十分激烈。

　　经济议题仍有分歧

　　首先，中国、俄罗斯和印度等新兴经济体认为，发达经济体长期实施量化宽松货币政策所带来的风险和负面影响正在显现，要求美国在退出量化宽松政策时，应注意时机和节奏，给国际市场留出反应时间。

　　美国何时以何种方式退出量化宽松货币政策还有很多不确定性，这导致近来国际金融市场波动。此次峰会上，美国总统奥巴马仍未能就这一问题向各方特别是新兴经济体释疑解惑。

　　其次，世界贸易组织多哈回合谈判至今停滞不前，本次峰会虽然重申了维护多边贸易体制的意愿，各方同意延长不采取新保护主义措施承诺至２０１６年，但在如何推动多哈回合谈判取得成果方面缺乏良策。

　　另外，尽管本次峰会通过的《二十国集团圣彼得堡峰会领导人宣言》要求尽快落实２０１０年国际货币基金组织份额和治理改革方案，但会议并未能就这一问题取得突破。

　　叙危机出路存悬念

　　峰会第一天，应与会者要求，俄总统普京以东道主身份安排在晚宴时讨论叙利亚问题，各方在餐桌旁交流了意见，但没能弥合分歧。

　　普京在新闻发布会上说，他与奥巴马就叙危机进行了交谈，双方各持己见，谁都说服不了对方。他强调，叙境内发生的化武事件，完全是叙反对派武装一手炮制的“挑衅行为”，目的是为获取西方支持。如果叙利亚政府方面遭受外国军事打击，俄罗斯将向其伸出援手，包括向其供应武器。

　　峰会期间，英国首相卡梅伦重申英国不会参与针对叙利亚的军事行动；德国总理默克尔认为应由国际刑事法院对叙危机进行评估；法国总统奥朗德称法国不会单独对叙进行打击。联合国－阿盟叙利亚危机联合特别代表卜拉希米５日也紧急赶赴圣彼得堡，力促政治解决危机。

　　俄罗斯高等经济学院国际组织和国际合作研究所所长拉里奥诺娃认为，叙利亚危机使二十国集团圣彼得堡峰会蒙上了阴影，令本次峰会充满了不安定感，但峰会不可能无视叙利亚危机的升级和可能的外部军事介入。二十国集团领导人和国际组织领导人讨论这一问题，有助于协调各方的立场。

　　（据新华社电）