10月13日10时30分，经过全副武装的太原中奖彩民现身山西省福彩中心，领取奖金。中奖男子拿出1200万元奖金捐献给慈善事业，其中200万元作为定向基金用于云南普洱地震救灾。为隐私安全，中奖男子拒绝向外界透露个人信息。（10月13日央视）

　　新  回放

　　闻

　　这一次，巨奖被一头“狗熊”领走了。网友还列出了以往大奖领奖者的形象，有“熊猫”，有“大头娃娃”，甚至有“铁面人”……人们戏谑称，看来“中得大奖果然是个童话”。

　　戏谑归戏谑，但这并不是笑话。虽然本次中奖金额并非中国史上最高，但其引来的质疑声却堪称前所未有。质疑焦点在于中奖者信息不公开。有网友总结出各个巨奖得主的几个特点：“1.都不在自己家或单位附近投注；2.投注点及附近的人都不认识他；3.都是几十注、上百注地投，仿佛知道自己必中一样；4.都从不露面，偶尔现身也是化身卡通人物。”

　　这已不仅仅是哪个人的羡慕嫉妒恨，而是已经成为一种舆论。当大批的人一齐质疑，矛头对准了“恰巧”掏空累积数亿元奖池的神秘人时，这种声音就不应该再被无视。毕竟，奖池中的钱都是彩民前前后后参与累积的，彩票游戏的规则也向来都是公平、公开的“博运气”，由此，参与者要求公布中奖者信息，也不能说没有道理。对于相关部门来说，这样的情形应该引起反思了。

　　目前的彩票中奖者信息保密的确有章可循，但面对客观形势，是否也该与时俱进地进行调整？2009年施行的国务院《彩票管理条例》规定：“应当对彩票中奖者个人信息予以保密”。不难理解，这一规定的目的在于保护中奖者的个人隐私和安全。只是，当这一“隐私保护”的条款，让公众对彩票本身的公正性产生质疑时，该不该予以修订呢？

　　公布中奖者信息，也并非是什么创举。在欧美一些国家早就有相应规定，美国一些州更明确要求公开获奖者身份。这就意味着，中奖者拿了公众的钱，也就应该遵从公共财产管理的透明性，让渡部分隐私权。换句话说，很多中国人所担心的那些有人绑架勒索、亲戚上门借钱、生活被打乱等风险也许存在，但绝不能因为有风险，就永远将公众蒙在鼓里。

　　当然，相关部门也可以置公众呼声于不顾，任由这样的巨奖彩民继续神秘下去，但彩票的根基就有可能动摇。彩民不会永远相信“童话”，他们会“用脚投票”。那样，损失的就不仅仅是彩票和相关部门的公信力，还将会殃及相应的公益事业。□公孙好