【问题1】从赵志红供称自己为该案凶手，案件开始复查，一直到今天启动重审，为何用了８年之久？

　　内蒙古高院新闻发言人李生晨：自收到呼格吉勒图父母的申诉以来，内蒙古高院一直高度重视并认真组织复查，其间相关的公检法机关也分别进行复查。

　　由于此案时间过长，复查工作面临很大难度，特别是对一些证据的补查极其困难。另外，事关命案，必须坚持慎重态度，以事实为根据、以法律为准绳，确保严谨细致、客观公正、高度负责地予以审查。

　　【问题2】再审该案的决定是如何作出的？

　　李生晨：作出再审决定，主要是根据呼格吉勒图父母的申诉，法院经过审查认为，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第２４２条第２项的规定，即发现“原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分的，依法应当予以排除”，人民法院应当重新审判。

　　中国政法大学终身教授陈光中：党中央提出全面推进依法治国后，我们的司法更加重视以公正作为生命线，尊重和保障人权，贯彻刑诉法实事求是、有错必纠的精神，对冤案零容忍的态度。在这样的指导思想下，我们才有可能启动这类案件的再审。

　　【问题3】历时８年的审查，是否受到当年办案人员干扰？启动再审，是否意味着该案已被定性为冤案或错案？

　　李生晨：在复查期间，我们没有遇到阻力和障碍。本案正在审理过程中，只有依法作出再审判决后，才能有定论。

　　陈光中：一旦提起再审，基本上是要改判，启动再审和改判基本上是一致的。虽然现在提起再审并不意味着一定改判，但我估计该案启动再审就意味着改判。

　　【问题4】对１８年前的案件进行再审，审理的重点和难点在哪里？

　　李生晨：再审过程中，法院将对原审的事实、证据和法律适用问题进行全面审查。

　　陈光中：再审的重点显然是要重新核实证据、事实，来查明案件的事实客观真相，查清当时是怎样的证据认定是呼格吉勒图杀人。证据是否合法，是否是逼出来的；证据是否真实，证据之间是否能相互印证，构成锁链。

　　再审的难点，一是呼格吉勒图已经被执行死刑，死无对证。二是当时被害人的身体上的一些证据，例如精斑等非常重要的实物证据没有保存。三是当时的侦查人员也许会有顾虑，对当时审问情况不一定如实来讲，因为涉及到他们的责任问题。

　　【问题5】该案的再审是否会公开开庭？将如何保障刑事诉讼参与人的诉讼权利？

　　李生晨：在审理方式上，根据刑事诉讼法解释第３８４条第三款规定，将不开庭，采取书面审理方式。但书面审理不意味不公开，对审理过程、裁判理由、裁判结果，法院将依法公开。

　　代理律师可以通过阅卷、提交代理意见等方式履职。法院也会严格依法保护所有诉讼参与人的权利，包括代理律师的权利。

　　【问题6】赵志红案的审理与呼格吉勒图案的再审密切相关，是否也会马上开庭审理？

　　李生晨：赵志红案件目前处于一审程序中，由呼和浩特市中级人民法院负责一审，曾经在２００５年开庭审理。在审理过程中出现了新情况，需要补充侦查，何时再开庭审理，由呼和浩特相关司法机关依法决定。        （据新华社电）