海口市中级人民法院  海口晚报社 合办

　　每周一见

　　因为招牌上写着“本色”两字，海口俪都本色酒吧被深圳本色连锁实业有限公司告到了法院，认为海口酒吧“山寨”了自己酒吧的商标，构成不正当竞争，两家酒吧对簿公堂，将商标、招牌一一来对质。

　　□本报记者林菲 特约记者符晓玮

　　海口酒吧被告“山寨”深圳招牌

　　在广州、成都、北京等城市，“TrueCOLOR”本色酒吧颇为出名，但未进入海口市场。2014年，本色酒吧的管理公司深圳本色连锁实业有限公司（下称本色公司）突然从微信上发现海口居然开了家“分店”，而公司却不清楚，于是公司便派员工到海口了解情况。本色公司认为海口这家名为俪都本色酒吧的店，不仅在企业名字上，连广告牌、宣传灯箱等都“山寨”了自己，误导公众认为这家酒吧是本色酒吧的连锁分店，造成了不良影响。

　　本色公司诉至法院，要求俪都本色酒吧停止侵犯公司注册商标专用权及不正当竞争行为，赔偿10万元以及在媒体上刊登声明道歉。

　　两家招牌一个英文一个中文

　　2014年6月26日，海口中院开庭审理此案，本色公司提交了对本色酒吧的商标注册证明、侵权照片和微信截图等证据，与俪都本色酒吧一一对质。俪都本色酒吧辩称，酒吧工商登记名为“海口龙华俪都演义酒吧”，与本色公司完全不同，而且酒吧招牌上虽有“本色”二字，但突出的是“俪都”二字，夜晚霓虹灯亮时更为明显。公众一般称酒吧为“俪都酒吧”，并非“本色酒吧”。

　　记者从本色公司官方网站公布的各分店照片上看到，本色酒吧的招牌为统一英文“TrueCOLOR”，酒吧的商标是四个线条简单勾勒的侧脸，加上“TrueCOLOR”与“国际·艺术·品质·尊重”字样。8日上午，记者也找到俪都本色酒吧，发现已停业。据周围的居民表示，该酒吧已经关了差不多一年时间。虽然酒吧关闭，但当初的招牌并未拆除，记者看到该招牌成一个钝角形状，一边写着“俪都本色酒吧”，其中“俪都”两字较小为红色，“本色酒吧”四字较大为白色；另一边写着“俪都演义”，“俪都”较大为白色，“演义”较小为红色。另外，记者也看到酒吧附近还残留的广告上并无与本色酒吧相似的商标图案。

　　法院判决海口酒吧并无侵权

　　海口中院查明，俪都本色酒吧在企业登记主管机关登记名称为“海口龙华俪都演义酒吧”，商标为“俪都本色酒吧+GOOD MUSIC FROM LIDOU+俪都”，并不包含本色公司“人脸图形+本色酒吧+True Colour Club”、“本色+TRUE COLOUR”注册商标中的相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用的情形。两家酒吧商标仅在“本色酒吧”四字上存在近似，但俪都本色酒吧的“本色酒吧”并非是该酒吧的字号，亦非该酒吧商标的主要部分。俪都本色酒吧对外宣传亦是以“俪都酒吧”或“俪都演义酒吧”的名义，无法使相关公众产生误认。

　　2014年10月27日，海口中院驳回深圳本色公司诉请。

　　何为侵犯注册商标专用权？

　　海南阳光岛律师事务所律师陈剑表示，商标侵权行为是指侵害他人注册商标专用权的行为。根据我国商标法第52条以及商标法实施条例和最高人民法院发布的相关司法解释，以下行为属于侵犯注册商标专用权的行为：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；2、销售侵犯注册商标专用权的商品；3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场；5、给他人的注册商标专用权造成其他损害。市民在发现自己注册商标遭到“山寨”时，可以收集证据起诉至法院。