□英国宣布正式申请加入亚洲基础设施投资银行，似乎为美国试图孤立亚投行的策略撕开一条口子。

　　中国欧盟商会会长约尔格·武特克告诉美国《纽约时报》记者：“如果英国走进那扇门，其他国家将迅速跟风。我确信卢森堡和法国将紧随其后。”

　　英国《金融时报》１７日援引欧洲官员的话报道，法国、德国和意大利同意加入亚投行。《澳大利亚人报》援引澳大利亚总理托尼·阿博特的话报道，澳大利亚将“非常审慎地研究这件事，大约下周做决定”。

　　欧洲四大经济体加入

　　法国、德国和意大利１７日发表联合声明，决定申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（亚投行）。

　　“一致决定”

　　法国官员当天早些时候证实，法国、德国和意大利“一致决定”申请加入亚投行。

　　德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒１７日在首都柏林举行的记者会上说，德国、法国和意大利“希望以我们的长期经验……帮助这个银行积累可靠声誉”。

　　“我们希望为亚洲经济的发展做出积极贡献，”朔伊布勒说，“德国企业正积极参与到亚洲经济发展中来。”

　　英国财政部本月１２日发布公告，证实已向中方提交作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，正式申请加入亚投行。

　　至此，欧洲最大的４个经济体均已决定加入亚投行。

　　欧洲议会议长马丁·舒尔茨１７日说，他对欧洲四大经济体加入亚投行持欢迎态度，“如果更多（欧盟）成员国打算加入，我会觉得更好”。

　　“自己决定”

　　据澳大利亚和韩国媒体报道，澳大利亚和韩国政府已透露将于本月底前就是否加入亚投行作出决定。

　　去年１０月，首批２１个意向创始成员国在北京签署筹建亚投行备忘录。作为美国在亚太地区的两个主要盟友，澳大利亚和韩国均没有主动参与。媒体当时猜测，美国方面可能暗中对这些盟友施加了压力。

　　在欧洲主要盟友无视美方怀疑目光、一周之内相继决定申请加入亚投行，而亚洲部分盟友也开始“动摇”念头的局面下，正在韩国访问的美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔１７日表示，是否加入亚投行，应该由各国自己决定。

　　拉塞尔说，美国欢迎亚投行，但强调这类银行需要保持较高的管理水平。“每个国家都可以自行决定……是事先加入……还是等等看这个银行的运行情况”。

　　徐超（新华社供本报特稿）

　　【放弃吧】

　　美国国会山网站一篇博文写道，英国带头加入亚投行可能对西方领导力和影响力产生结构性影响。

　　文章说，世界领导人无视美国总统贝拉克·奥巴马的存在，似乎他是“缺席的人”，戏谑奥巴马重返亚洲战略“应到此为止”。

　　美国布鲁金斯学会的托马斯·莱特认为，美国对待亚投行的策略“混乱且矛盾”，“展望今后，美国需摒弃蓄意阻挠，拿出更好策略应对中国颇具竞争力的经济外交”。

　　美国今后调整对华外交政策需从长计议。现实问题是，美国是否要放下“面子”，与盟友一道加入亚投行。

　　【加入吧】

　　美国外交学会资深研究员、亚洲研究部主任伊丽莎白·伊科诺米撰文说，事实证明，奥巴马向盟友施压，要求对方不加入亚投行的策略失败。

　　她认为，投入更多政治资本游说其他国家远离亚投行“没有意义”。

　　伊科诺米呼吁美国加入亚投行。她写道，美国加入亚投行，既有助提升这一机构的管理水平，同样可以在机构内部发挥“纠偏”作用。另外，美国加入可以确保亚投行投融资过程中，美国企业可以获得公平竞标机会。

　　她说，如果美国一时放不下“面子”，可以先公开承认亚投行能为亚洲提供亟需的基础设施建设资金，然后迅速与澳大利亚、韩国和日本商定加入亚投行的共同准则。

　　伊科诺米说，美国当然还有另一个选择，就是不要再管亚投行这件事，也不要再向其他国家施加压力，顺其自然。

　　卜晓明（新华社供本报特稿）