近日有媒体报道称，6月1日国家取消绝大部分药品政府定价后，心脏病常见药品地高辛片价格上涨了10倍，引起社会广泛关注。生产企业表示，地高辛涨价与原料价格暴涨有关；有专家则认为，地高辛的调价行为发生在今年5月份以前，而非6月1日药价改革实施之后，二者没有直接关联。记者了解到，此次涨价已引起了价格主管部门的注意，并正在展开调查，如药企存在哄抬价格等行为，将依法严肃查处。     （6月7日《北京晨报》）

    药价监管不能靠

    暴涨“倒逼”

    地高辛曾被列入低价药名单，也一度出现货源短缺，需要进行价格保护。可见，在6月1日取消药品政府定价后，地高辛价格出现上涨在意料之中，只要涨价适度，能够纠正药价不合理走低，从而调动药企的生产积极性，最终对患者有利。    这说明，涨价若是市场作用所致，则不仅无可厚非，而且应该给予鼓励。然而，假如涨价不是市场充分竞争的结果，而是借放开药价之机、利用垄断的便利来哄抬价格，则不仅损害到患者的利益，更对新的药品市场定价机制构成破坏。

    虽然，地高辛的调价行为发生在5月份以前，但以此认为地高辛涨价与药价改革无关，此想法未必过于单纯。试想，假如没有药价改革，假如不取消药品政府定价，地高辛再怎么调价，也会受到种种约束，上涨幅度也很有限，如此大幅度进行调价酝酿，更像是看准了药价改革这个时间节点，事先为涨价“热身”。

    药品价格放开才几天，地高辛就应声上涨10倍，背后的原因值得深究。药价放开了，监管得收紧，哪些药物存在原料垄断风险，哪些存在串通涨价的可能，药价监管部门应做到心中有数，对这些“风险药品”应实施前置性监管，以求防范于未然，不能对事前的涨价酝酿视而不见，等药价已出现暴涨，危害和不良影响已经形成，才被倒逼着去监管。   □罗志华

    药价放开药企

    不能“放纵”

    药价放开是尊重市场规律的表现，等于把以前的政府定价变为现在的市场定价，值得肯定。但是药价放开以后，一些药企或商家趁机哄抬药价怎么办？

    比如这款名为地高辛片的治疗心脏病的药物，就从原来的一瓶6.7元猛然涨到了68元，超过了正常的市场价格波动，涨价的时间又恰逢国家放开药品价格的前后，很难不让人怀疑有关药企趁机哄抬物价。

    药品价格放开是好事，但放开绝对不是放任不管，如果有药企或医药批发公司、药店错误理解了政府放开药价的目的，那就大错特错了。更加确切地说，政府放开药价，不是对药价不管了，而是从事前的定价管理转变为事后对价格行为的监管，是一种放管结合，有放有管。所以一旦市场上某种药品的价格出现了明显违背市场规律的异常波动，或者是某家药企、药店存在市场垄断，哄抬药价的行为，那么物价、工商部门，理应介入调查和监管。

    对于药企、医药公司和药店来说，面对药价放开自己不能“放纵”，而是应该在尊重市场规律的前提之下，通过提高自身产品的质量、疗效来提高市场竞争力，扩大市场份额，这才是国家放开药价的根本目的。反过来说，如果错误理解了政府放开药价的好意，想依靠歪门邪道来获取市场暴利，则不但最终会遭受市场的惩罚，也会面临监管部门的处罚。         □苑广阔

    闻

    新   回放