据新华社电 最高人民法院25日通报了6起拒执罪自诉案件典型案例，其中一起案例中，被执行人拖欠农民工工资，两次拘留后仍拒不履行执行义务，最终被判处有期徒刑二年六个月。

    这6起典型案例包括：郭可存拒不执行判决、裁定自诉案，李许东拒不执行判决、裁定自诉案，刘永宾拒不执行判决、裁定自诉案，杨现涛、袁朝玉拒不执行判决、裁定自诉案，廖长年犯拒不执行判决、裁定自诉案，柯文水拒不执行判决、裁定自诉案。

    郭可存拒不执行判决、裁定自诉案中，郭可存因拖欠农民工工资11.8万元被起诉，经法院调解并先后两次拘留后仍拒不履行支付义务。农民工一方随后向法院提起自诉，要求追究郭可存拒不执行判决、裁定的刑事责任，法院给予立案并对郭可存予以逮捕。法院最终以拒不执行判决、裁定罪判处郭可存有期徒刑二年六个月。一审宣判后，郭可存不上诉。执行法院已对申请执行人刘大龙等农民工司法救助2万元。

    另一起案例中，被执行人杨现涛在执行过程中建盖新房并装修房屋，被执行人袁朝玉在银行有一定存款，又为包工头，有固定收入，两人均有履行能力而拒不履行，并拒绝报告个人财产状况。申请执行人在向公安机关控告无果后，依法以自诉的方式要求追究被执行人拒不执行判决、裁定的刑事责任。自诉案件审理期间，杨现涛、袁朝玉的家人积极与申请执行人达成执行和解协议，一次性支付6.6万元，执行案件予以结案。法院以拒不执行判决、裁定罪依法判处袁朝玉判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处杨现涛有期徒刑六个月，缓刑一年。

    最高人民法院执行局副局长张根大说，这6起典型案例在追诉程序上符合《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的条件，按照自诉程序立案审理，紧扣刑法及司法解释的相关规定进行审查和认定，在刑事处罚上体现了罪刑相适应的处罚原则，体现了宽严相济的刑事政策。