本报11月9日讯（记者羊位高 通讯员吴靖雯 马润娇）2016年4月，海南某酒店管理公司在经营过程中，销售使用了某酒业公司注册商标的3瓶假酒，遭到有关部门查处。同年8月，酒业公司以酒店销售侵犯其注册商标权的商品为由向海南一中院提起诉讼，请求判令该酒店停止商标侵权行为、赔偿经济损失20万元并登报消除影响。

    海南一中院经过审理认为，酒店管理公司存在销售侵犯酒业公司注册商标权的行为，但如果简单地就此判决酒店管理公司承担侵权责任，特别是登报消除影响，必然会极大地影响到该酒店的经营。主审法官谭永强遂多次与双方律师电话沟通协调，经过不懈努力，酒店管理公司认识到自己对进货渠道审查不严，以致引进了假酒，侵犯了酒业公司的注册商标权。酒业公司认可酒店管理公司并非故意侵权，对该酒店行为予以谅解。最终双方达成了庭外和解，同时该涉案酒店还与酒业公司签订了合作协议，酒店可以销售酒业公司享有注册商标权的该款名酒真品。