上市公司年报披露及审核相继收官。在对沪市上市公司的“体检”中，“三高”并购后遗症凸显等6大问题引发监管和市场参与各方关注。

    4月末，上市公司年报披露季结束。从沪市1419份年报观察，大多数上市公司都交出了令人满意的“成绩单”。

    着眼于上市公司质量核心环节，上交所构建“会计、法律、行业”三位一体审核机制，对沪市公司年报进行了全面审阅。在对上市公司进行“全面体检”中，六大问题也引起监管和参与各方的关注。

    ——高估值、高商誉、高业绩承诺的“三高”并购重组后遗症凸显。不少重组公司业绩承诺难以完成，前期高估值导致的高商誉面临巨额减值风险。部分公司实现业绩远低于承诺业绩，标的资产经营质量堪忧。

    ——部分公司风险相对集中，或生产经营陷入困境，或基本丧失持续经营能力沦为“僵尸企业”或壳公司。另有一些公司现金流持续为负、长期债务金额巨大，后续持续经营存疑。

    ——非标意见有所增加。6家沪市公司年报被出具“无法表示意见”，10家公司被出具“保留意见”，另有19家公司内控审计报告被出具“否定意见”。

    ——个别公司业绩真实性存疑，或通过关联交易非关联化虚增销售收入，或利用会计处理和职业判断空间肆意调节利润，甚至滥用资产置换等并购重组手段粉饰财务报表。

    ——部分公司存在内、外部治理隐患，控股股东、实际控制人采用各类手段非法占用公司资金，主导公司为其提供违规担保，严重侵害公司及投资者利益。

    ——会计准则适用问题仍较为突出。部分上市公司错误理解和使用会计准则，个别公司甚至蓄意利用原则导向会计准则赋予的判断空间，严重扭曲上市公司的经营状况和财务质量，误导投资者。

    据悉，上交所对500多家上市公司的2017年度年报进行了重点审核，并针对问题公司强化“刨根问底”，先后发出170余份年报审核问询函，提出各类问题4000多个。所有审核问询函均对外公开。

    此外，根据所存问题的性质和影响不同，上交所对部分上市公司作出相应处置。如对问题突出、回复内容含糊不清的个别公司迅速开展二次问询；对披露不充分、不完整，故意掩盖真实信息的公司，督促其补充披露并充分揭示风险；对存在业绩变脸、资金占用、违规担保等事项的公司，启动纪律处分程序。

    上交所提醒上市公司通过信息披露反映真实经营情况，充分满足投资者知情权。

    （据新华社上海5月21日电）