□陈太蒋 吴淑骁 卢秋君 刘并

    银行卡在手，钱却在千里之外的银行ATM被人盗走，你是否遇到过这种情况？本期《检察官以案说法》讲述的是一起银行卡诈骗案例。广东一个诈骗团伙在获取受害人的银行账号、密码等信息后，将信息录入空白磁卡伪造成银行卡，到ATM机上盗刷被害者银行账户的钱款。最终，警方将该诈骗团伙打掉，诈骗团伙成员被判刑入狱。

    分工协作 赃款按比例分配

    2014年11月，翁某伟（另案处理）通过网络、电话等手段获取受害人的银行卡号、密码以及余额等信息。翁某伟将获取的信息，通过卡片刻录机录入空白磁卡，伪造成银行卡，交由他人去取钱，并按一定比例分成。

    2015年2月至4月期间，翁某伟陆续伪造多张银行卡，并将卡分别给林某禄、高某清到银行ATM机上取钱，林某禄、高某清按20%到25%比例分得所取钱款。同时，林某禄还将翁某伟伪造的银行卡，交给杨某儒到银行ATM机上取款，杨某儒按10％比例分得所取款额。

    在上述期间，林某禄、高某清、杨某儒三人持有翁某伟伪造的银行卡，多次到银行ATM机上盗刷受害者的钱款。“银行卡明明带在身上，卡里的钱却莫名其妙被盗走了。”多名海口地区的受害者发现自己银行账户里的钱不翼而飞后，随即向警方报案。

    跨省抓捕 团伙成员悉数被擒

    经警方调查发现，林某禄、杨某儒、高某清三人持伪造的银行卡在广东电白县、深圳市等地盗刷被害人钱款。林某禄盗刷被害人符某书、蔡某华等人在海南某银行开设的账户里的钱款共计人民币502600元；杨某儒盗刷被害人陆某姑、王某英等人在海南某银行开设的账户里的钱款共计人民币163500元；高某清盗刷被害人梁某芝、吴某梅等人在海南某银行开设的账户的钱款共计人民币85700元。

    2015年6月6日，警方在广东省茂名市电白县树仔镇将林某禄抓获，当场从林某禄处扣押现金约50万元、手机9部、小轿车1辆、银行卡5张。同日，警方在广东省东莞市长安镇将高某清抓获，当场从高某清处缴获现金约8万元、笔记本电脑1台、测录器1个、磁条卡117张、电脑键盘1个、手机3部。2015年7月7日，警方在广东省茂名市电白县树仔镇将杨某儒抓获。

    “空白磁卡是在网上买的，买了一箱大概有700张。磁卡寄到我家后，翁某伟拿走一小部分去刻录，然后翁某伟把刻录好的卡给我去取钱。”林某禄到案后交代，2014年底开始，他和翁某伟从网上购买空白磁卡，翁某伟负责伪造银行卡，他负责到银行ATM机上取钱。

    接受惩罚 获刑并处罚金

    经海口市琼山区人民检察院审理查明：林某禄、杨某儒、高某清以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用伪造的信用卡进行诈骗。其中，林某禄使用伪造的信用卡骗取人民币502600元，数额特别巨大；杨某儒使用伪造的信用卡骗取人民币163500元，数额巨大；高某清使用伪造的信用卡骗取人民币85700元，数额巨大；三人的行为均已触犯《刑法》第一百九十六条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。

    经海口市琼山区人民法院审理查明，认为公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。林某禄、杨某儒、高某清归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院 最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决：林某禄犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；杨某儒犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；高某清犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。

    检察官说法

    刑法中的“信用卡”，并不局限于我们日常生活中所理解的信用卡。根据全国人大常委会《关于刑法有关信用卡规定的解释》，商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡（比如转账卡、储蓄卡等），都属于刑法所规定的信用卡范畴。

    本案的作案手段是通过电话、网络获取被害人个人信息及卡号、密码以及余额等后，通过卡片刻录机将客户账户信息录入空白磁卡，伪造银行卡。一方面，银行在银行卡账户信息管理方面要加强防护，防止信息泄露，客服电话的认证程序需要加强，防止套知用户个人信息；另一方面，银行卡用户要多加防范，及时修改银行卡用户密码，避免上当受骗。