本报12月28日讯（记者高潮 通讯员涂立辉）记者从海南一中院了解到，该院审理了一起案件：一九旬老人摔倒后被路人扶起送入医院，老人经救治无效死亡，家属向路人索赔24万余元，法院未支持家属的诉求。

    蔡某称，自己在琼海骑车回家的路上，看到近90岁的王某横过马路时为避让货车而摔倒，她立即停车将老人扶到道路旁进行施救，并和随后赶来的丈夫一起跟家属将王某送往医院治疗，垫付了1000元医疗费。王某最终因救治无效而死亡。事发后，王某家属报警处理。

    公安机关经调查取证后，认定存在基本事实不清、成因无法判定。王某家属遂向一审法院提起诉讼，要求蔡某赔偿各项损失共计24万余元。

    一审法院驳回了王某家属的诉讼请求。王某家属向海南一中院提起上诉。

    二审法院认为，王某家属上诉主张王某因交通事故受到伤害，并要求蔡某承担赔偿责任，其应举证证明王某确因交通事故导致身体受到伤害以及该伤害与蔡某之间存在因果关系。但根据王某家属提供的证据，并不足以推翻交警部门作出的认定，故本案事故成因无法查清，也就无从认定应由谁来对王某的人身损害承担赔偿责任。王某家属关于要求蔡某赔偿损失的上诉请求，缺乏充分的事实根据和法律依据，应不予支持。二审法院判决驳回上诉，维持原判。