新闻回放

　　近日，国家烟草局设立慈善基金捐款1000万元，烟草行业参与公益的行为引发社会讨论。专家反对此举，认为此行为算资助、营销，行政机关向NGO捐款是为企业打“擦边球”，应拒收捐款。（11月15日《京华时报》）

　　1000万不是个小数，如果这是一家其他企业捐助的善款，那还真是充满了善意，然而，这偏偏是国家烟草局设立并捐助的慈善基金。国家烟草专卖局和中国烟草总公司是一套人马两块牌子，这实际是烟草企业的捐款，用烟草专卖局的名义捐出，不过是为了降低烟草企业的敏感度而已。

　　当明白了捐助善款的主体，事情似乎就没有那么简单了，这笔善款，到底纯粹是为了公益，还是来者不“善”，很值得考量一番。中国早在2006年就加入了《世界烟草控制框架公约》，规定：“缔约方应广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助”，其中烟草赞助的定义包含“任何形式的捐助”。

　　而烟草专卖局捐出1000万元“善款”设立的这个慈善基金，名字恰恰就叫“金叶基金”。什么是“金叶”，说白了就是烟叶，市场上本来就有“金叶牌”、“黄金叶牌”、“红金叶牌”香烟。因此说，这笔1000万的慈善基金，到底是“善款”还是广告费，实在很难说。

　　其实，烟草企业为了做广告而打政策和法规“擦边球”，也不是一次两次了。比如去年媒体曝出，全国很多地方都有烟草企业赞助的“希望小学”，诸如“天才出于勤奋，烟草祝你成才”之类的标语，就堂而皇之地出现在学校的墙壁上。

　　慈善当然要做，善款也是多多益善，但是对于烟草企业举止如此高调，意图如此明显的“慈善”，我们还是应该谨慎对待，谨防善款来者不“善”，公益成为公害。□苑广阔