新闻回放

　　13日，太原市委对10月30日暴力拆迁致人死亡案的5名责任人作出处理，晋源区副区长被立案调查。死者家属称有官员传递想私了的信息，暗示1000万元以下都可谈，但被自己拒绝，并称“免职后会发生什么，这点很重要。”（11月15日《新京报》）

　　如果说，强迁致死是突破了法治底线，想公事私了、敷衍民意，无疑是又一次藐视法律、背法而驰。

　　在“10·30”太原违法拆迁案里，逼迁手段的暴力化、匪气化，令人发指。丑态曝光后，官员向死者家属传达“私了”信号，甚至不惜开出几百万的“高价”。看起来当事的责任方确有补偿之意，比起“我错了，可是不知道错在哪”的倔强、装委屈姿态要好得多。

　　然而，在将被问责的紧要关头，打出“和解”牌，想用“大事化小”策略去平息悲愤，招数未免太过低劣。“收买人心”的雕虫伎俩，无非是为了“以钱封嘴”，逃避法律惩处和舆论声讨。充其量，它不过是文过饰非的遮羞手段，而不是出于诚心的忏悔与弥补。

　　“生命无价”之门，是无法用“开价百万”的公关技巧开启的。给逝者开出再高的“价码”，也挽回不了人的尊严。解颐之方，只能是拆迁基于平等协商的“契约原则”，补偿到位、方式文明化；当拆迁中博弈严重失衡，暴力行径泛滥时，对权利的侵犯，叠加的是“野蛮拆迁”的罪恶之深。

　　丑陋的“封口费”，同样摆平不了公众的忿然。没有依法惩责，想着“暗箱操作”，又岂能实现对人道的救赎，对公正的还原？没有“人本化”阳光的照射，拆迁就无法漂白“亵渎尊严”的污点。强拆之后，妄图以“封口费”私了及卸责，是对公民尊严的第二次伤害。□佘宗明