国家发改委指出，游资和不法经营者操纵相关商品价格，是一些农产品价格上涨的直接推手。一位浙江温州商人称这种说法不负责任。专家直言，农产品价格上涨的原因有多种，不能简单认为游资是主因。（11月29日《华西都市报》）

　　老实说，将农产品价格的上涨归咎于游资炒作，发改委算是说了句大实话。事实上，物价其实归根结底还是要由市场来决定，假如没有更多的资金进入，物价不可能有上涨的空间，而物价上涨，最直接的原因也只能是涌入的资金多了。这个时候，游资导致物价上涨的说法，其实并没有留下太多的破绽。

　　不过，面对物价上涨，假如发改委仅仅是讲一句陈述表象事实的大实话，却不去关注其背后的事实真相和根源，倒是显得多少有些缺乏诚意。某种程度上，决定资金流向的其实并非资金本身，而是市场规律和趋势，从这个角度来看，与其说是游资炒高了农产品，不如说是敏锐的资金捕捉到了市场的趋势。

　　或许有人会说，照此逻辑，岂不是意味着炒作有功，涨价合理？答案当然是否定的。正所谓“水宜疏不宜堵”，对于游资也是同样道理，仅仅看到了游资导致的物价上涨，其实并未真正看清问题的本质。资本追逐利润的天性，注定了游资会四处乱窜，但是，这并不意味着对于游资的游移炒作就毫无办法，货币政策正是这方面的得力工具。然而，现实的情形却是，无论是存款负利息还是货币超发，何尝不是在为游资添砖加瓦，为炒作煽风点火呢？这个时候，不去收紧货币流动性过剩的口子，反而归咎于游资的兴风作浪，还真是找错了对象，也难怪游资们要喊冤了。

　　一言以蔽之，是资本都会流动，但管不好资本其实不是资本本身的错。如果说资本是自由放飞的风筝，那么货币政策就是驾驭资本的那根最管用的风筝线。既然如此，物价上涨，还真是不能全往“游资”这个筐里装。        □吴江