12月17日，江苏省盐城市滨海县的戴先生，1小时内收到300多条内容一致的促销短信，导致其手机一度瘫痪。邮政储蓄银行工作人员表示无法解释。

　　（12月19日《扬子晚报》）

　　1小时内300多条，“疯狂的短信”简直就像电影《让子弹飞》的票房，一路狂飙。

　　影院的座无虚席，对电影来说是莫大的利好；可短信的爆满，对手机用户是种不幸。短信提示声的此起彼伏，扰乱了戴先生的生活节奏，更让手机“不堪重负”，骤然死机，听起来貌似危害不大，可切实侵扰了私人空间。

　　我们宁愿相信，1小时内300多条短信，只是个偶然；商家也不至于心怀恶意，蓄意整蛊。可是，短信营销扰民的现象，早已泛滥成灾，几乎每个手机用户，都是“短信广告”莫名而至的受害者。

　　商家瞄准通讯时代的商机，固然无可厚非，但理应恪守“道德的边界”。广告短信不请自到，是对百姓视听觉的强奸，侵犯了私人权利，扰乱他人生活秩序，短信营销，也在无视百姓体验与社会公益的逐利中走向迷失。逐利与道德自律的偏废，让商业规则成了“扰民得利”的圈钱游戏。

　　在美国，联邦通信委员会就通过法规要求，在向手机发送信息前，商业性团体必须得到用户明确的认可，否则将被处以最高600万美元罚款和1年监禁。随着我国手机屏蔽技术的提升，拦截滥发垃圾信息已具备技术支撑。疯狂的短信如“子弹飞”，击中的是“轻服务重逐利”的商业道德软肋，只有惩责之手给力了，无良营销才会“洗洗睡”，停止贩卖公众利益。  □佘宗明