热议

　　□吴雨倩

　　近日，西安小寨长安南路上，一座为城管执法人员提供工作便捷的岗亭内，却入驻了一家婚纱店的接待点，而且在该城管执法岗亭附近，还有4家婚纱店在街边长期搭建接待点。笔者不解：城管的岗亭怎么能租给婚纱店呢？

　　按照常理，若是普通百姓想在城管的岗亭内搭棚，轻者会被城管拆掉并处罚，重者说不定还得上警局。那么，这几家婚纱店是如何在城管的眼皮底下明目张胆地搭棚做生意呢？仔细一想，这样的“权力”，恐怕还是执法者给的。

　　笔者认为，有关部门在马路边建立执法岗亭，一是工作需要，二是出于便民需要，为市民解决实际问题。那婚纱店的露天接待点入驻城管辖区，是何道理？难道说城管体恤婚纱实体店偏远，所以搭建接待点便民？

　　据西安市雁塔区城市管理执法局小寨中队中队长毛兴会说，岗亭的另一半不属于执法中队管理，不清楚岗亭是谁建的，也不清楚是谁租给婚纱店的。

　　私搭乱建本是城管的监管范围，不知道岗亭是谁建的，租给婚纱店后也不去处理，岂不是城管的失职？城管的岗亭租给婚纱店做接待，除了商业用途，笔者实在看不出任何的工作需要和便民。那么，是否可以说明，婚纱店光天化日之下搭建接待点，是赤裸裸地表示：我租的不是岗亭，而是权力？

　　面对此疑问，毛兴会中队长的解释是：“这些商户都在市政府相关部门办理了户外宣传咨询活动审批，执法局只负责监管，对占道范围和时间无权干涉。”

　　这样的说辞让人不禁疑窦丛生，城管何时对占道摆摊不闻不问了？笔者在相关新闻中获悉，西安市户外宣传活动的审批单位是市政公用局。岗亭如果不是城管所建，那么业主就极有可能是市政公用局了。

　　笔者认为 ，不论岗亭是当地城管，还是市政公用局，或是别的单位所管辖，都不应该让商家占道做生意。权力是百姓赋予的，执法者怎可堂而皇之利用这样的权力从中牟利？岗亭上滚动的字幕“创人民满意城管”，岂不是讽刺？

　　笔者建议，不要在激起民愤的时候才开始关注问题，而当地主管部门也应该做一个调查，落实谁建了这些岗亭，而那些租金又都去了哪里，用在了哪里？