美国国会参议院外交关系委员会４日以微弱优势通过决议案，支持总统奥巴马对叙利亚采取军事行动。这项决议案下周将由参议院全体议员投票表决，一旦通过会交众议院审议，以确定是否最终授权政府对叙动武。

　　过“首关”

　　外交关系委员会当天对美国政府提交的草案进行讨论、修改，最终以１０票赞成、７票反对的结果通过决议案。这是美国会首次正式回应政府对叙动武的意愿。

　　投票结果没有显现党派界线，支持和反对者均跨民主、共和两党，反映两党内部对这一议题都存在分歧。

　　参议院定于下周举行全体讨论，就外交委员会的决议案进行投票。参院民主党领袖哈里·里德先前称，相信多数参议员会支持对叙动武。不过，多名参议员助理４日透露，军事行动决议如果要在参院通过，至少需获６０票支持，前景难以推测。

　　另外，一名众议院议员助理当天说，大约５０名共和党众议员和不少民主党众议员明确表态反对动武，给奥巴马政府军事干预叙利亚的可能性蒙上阴影。

　　“开了头”

　　美国总统奥巴马４日在瑞典访问，没有立即回应参院外交关系委员会的投票结果。白宫发言人杰伊·卡尼在投票结束后说，这一结果维护了美国的国家安全利益。

　　白宫方面表示，外交关系委员会“行动迅速”。

　　奥巴马在当天早些时候举行的一场新闻发布会上重申对叙利亚动武的决心：“我一直保留为美国国家安全采取行动的权利和义务。”他说，叙利亚政府军使用化学武器、跨越“红线”，美国国会议员的最终决定会影响国家的信誉。

　　就美国对叙动武是否得到国际社会支持，国务卿约翰·克里４日说，阿拉伯国家联盟将为美国任何形式的军事行动“埋单”，这一支持“相当重要，非常重要”。

　　外交关系委员会主席罗伯特·梅嫩德斯在投票结果公布后认定，这一决议案通过为参议院最终批准政府采取军事行动“开了好头”。

　　遭质疑

　　对叙动武在国会通过“第一关”，但仍有不少参众两院议员质疑政府这一动议。

　　有望在２０１６年竞选总统的共和党参议员兰德·保罗当天表态，不相信政府采取军事行动能够达到预期目标。

　　即便是曾支持对叙动武的议员也认为，奥巴马需要向民众更清楚地解释军事行动方案的细节。

　　“政府的叙利亚政策让人没有信心。”

　　美国众议院民主党领袖南希·佩洛西４日说，不少众议员担心一旦授权政府动武，可能面临“开放式时间表”，建议众院在讨论对叙利亚采取军事行动时，“把给予政府的授权更紧密地与叙化武使用关联起来”。

　　宿亮（新华社供本报特稿）