法

    以案说

    海口市人民检察院主办

    案情回顾

    两名花季少年骑着摩托车、带着砍刀和钢管参与抢劫，最终抢走人民币50元；5天后，其中一人再次伙同他人参与抢劫，劫得两部价值1463元的手机及800多元人民币。最终，两人被检察机关提起公诉。一审判决后，两名未成年被告人对法律不理解，认为量刑过重，同时为达到留所服刑规避到监狱接受入监教育的目的，提出上诉。承办检察官适时安排亲情会见，释法说理，让未成年被告人真诚悔悟，认罪服判。

    □本报记者 赵莎 特约记者 郭艳华

    本报记者 石中华 绘

    少年交友不慎误入歧途

    2014年6月17日2时许，犯罪嫌疑人余某（案发时16周岁）、蔡某某（案发时15周岁）等四人骑摩托车，带着砍刀和钢管，到海口市美兰区白沙门公园附近路边实施抢劫。看到被害人王某某骑着电动车带着女朋友经过，4人追上去拦住王某某。蔡某某将刀架在王某某的脖子上，余某用钢管打王某某，抢走王某某现金人民币50元。

    同年6月23日17时许，余某和颜某某、阿某等三人在海口市龙华区人民公园内看到被害人李某、程某经过，三人就追上去殴打并实施抢劫，其中余某手持砍刀架在程某脖子上进行威胁，抢劫李某的一部白色手机，程某的一部黑色手机及800多元人民币。两部手机经海口市价格认证中心估价为人民币1463元。

    检察官用爱心感化少年

    经审理，一审法院作出如下判决：被告人余某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；被告人蔡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。宣判后原审被告人余某、蔡某某不服，认为判刑过重，提出上诉。承办该上诉案件的检察官符集及时查阅案卷材料，核实案件的相关证据，认为一审法院对上诉人定罪准确，量刑适当，应建议二审法院维持原判。上诉人之所以提出上诉，一是因为对法律规定不理解，二是为达到留所服刑规避到监狱接受入监教育的目的，故意以上诉拖延时间。同时，符集还发现，该案从立案一直到一审判决的整个一审诉讼过程，蔡某某的父母做为其法定代理人，均未到场。

    根据上述情况，符集一方面加大对余某、蔡某某的法制教育和释法说理工作力度，针对二人文化程度低，理解能力差的情况，耐心细致、不厌其烦的进行引导和教育，特别对量刑部分进行充分的解释说明，使他们明白法院对其量刑的依据。同时为了保障蔡某某的诉讼权利，用亲情打动蔡某某。符集与承办法官一起到蔡某某的老家，经多方打听，终于找到了蔡某某的父母。

    亲情会见让少年迷途知返

    在寻找到蔡某某的父母之后，符集了解到：蔡某某的父母因外出打工和更换了手机号码，导致一审办案人员无法联系到二人；蔡某某在一审期间，虽有合适成年人到场，但始终未能见到自己的父母，致使其内心不安，有较强的抵触情绪。针对上述情况，符集安排了一次亲情会见，带领蔡某某的父母一起到看守所与蔡某某会见，当场对蔡某某进行释法说理和法制教育。因为父母在场，蔡某某没有任何抵触情绪，听的十分用心，当场表示认罪服判，要求撤回上诉，尽快到监狱接受改造。

    检察官说法

    用亲情温暖感化失足少年

    海口市人民检察院检察官符集认为：根据《刑事诉讼法》第266条规定，对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则；第270条规定：对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。也就是说，我国对于涉罪的未成年人是实行教育、感化、挽救的方针，目的是为了教育好涉罪的未成年人。未成年人刑事案件的法定代理人到场参与诉讼，既是法律的明确规定，又有利于进行亲情感化。