10月7日，广西涠洲岛一名游客的不文明行为被拍下，引发网友愤怒。监控画面显示，一年轻男子多次尝试用脚踢仙人掌，一连尝试5次后，终于将一棵较大的仙人掌踹断，随后离开现场。附近商户表示，该仙人掌属于景区公司管理范畴，当时两名游客是在景区的候车点，该男子在母亲已经明确阻止的情况下，仍然把最大的一棵仙人掌踢断了。事发后，二人已被找到并带回景区，母亲称自家儿子还只是个孩子。目前这对母子已被当面批评教育并赔偿500元。

    （10月8日 澎湃新闻）

    又是熟悉的“还是个孩子”，又是尴尬的“护犊式辩解”。如果要选一条使用频率最高、最流行、最受父母欢迎的“护犊语录”，那么，非“他（她）还是个孩子”莫属。在生活中，我们经常可以听到这条“语录”，而在媒体报道的一些涉及不文明行为甚至违法行为的事件中，也频频出现这条“语录”。在很多父母的眼里，他们的孩子似乎永远长不大，尤其是当“孩子”犯了错、惹了祸的时候。

    其实，“还是个孩子”的说辞往往明显违和，难以嵌入到相关“画面”中，不仅不能起到减轻或消除“孩子”责任的作用，还会引发围观和讽刺，适得其反。从画面看，涠洲岛这名游客比他的母亲高出几乎一头，妥妥的一个青年，多次起脚故意踢断景区的仙人掌绝不是他这个年龄段的“孩子”应该有的玩法。他的母亲抛出“护犊语录”后，招来一片指责，母子二人也最终承担了相应责任，为不文明行为付出了代价。

    诚然，从情感角度考量，子女在父母面前永远是个孩子，但跳出情感的范畴，在相关的责任关系中，就得依据法律和文明的规则来说理，来评价定性，无论是谁，都得遵守相关规则，触碰了规则底线，都得承担对应的责任，不能总是把某些责任人当个“孩子”。在文明规则面前人人平等，没有“孩子”只有“公民”，谁都没有豁免权。这一点值得所有为人父母者反思，也值得所有“孩子”反思。

    在民事领域，有限制民事行为能力人、无民事行为能力人的概念，在刑事领域，也有追责年龄线，但在文明范畴中，是没有也不应该有减责年龄线或免责年龄线的。所有人无论长幼，无论年龄大小，无论是不是“孩子”，都有讲文明的义务，比如，在景区，中老年人不能乱爬乱踩、乱刻乱画，青少年也不能乱爬乱踩、乱刻乱画。实际上，很多旅游不文明行为恰恰都是“孩子”所为，“孩子”不仅不能被网开一面，反而应该成为重点教育监督对象。文明教育理应从小抓起，家长们应该承担教育孩子的第一责任、主要责任，通过言传身教塑建传承良好的家风，培育孩子的文明意识和素质，教育管束孩子心存敬畏、言有所规、行有所止，这样，才能让孩子摆脱“巨婴依赖”，真正长大，在规则社会中找准自己的责任定位和行为边界。     □李英锋