近日，在河南郑州，张女士说她从2004年开始献血献了九年，2018年张女士的母亲有病需要用血，国家有政策亲属可以免交或减免一定费用，可血站非得要求张女士证明张女士母亲和张女士的关系。张女士把所有的证明都拿出来了，但是血站还是不认。记者来到红十字血液中心，经协商，负责人核实后表示可以给报销。

    （8月11日封面新闻、大河报网）   

    张女士是一位献血爱心人士，为无偿献血事业做出了积极贡献，然而，她在母亲急需用血时，却遭遇了需要证明“我妈是我妈”的困境和尴尬，一度受阻。虽在媒体的帮助下，张女士一家解决了证明问题，但此事依然值得社会深刻反思。

    诚然，针对无偿献血者的反哺式用血具有身份定向性。《献血法》第十四条第二款规定，无偿献血者临床需要用血时，免交前款规定的费用；无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时，可以按照省、自治区、直辖市人民政府的规定免交或者减交前款规定的费用。据此，只有无偿献血者本人及其配偶和父母、子女等直系亲属才享有优惠用血的权利，由于涉及费用减免和报销，血液中心等单位对申请用血者与无偿献血者的身份关联情况进行审核确认是必要的。但在审核的细节上，如何设定优惠用血条件、如何分配审核单位和申请者的责任、如何用科学的机制来规避证明误区，不仅关乎审核单位的作风，关乎申请者的用血便利，也关乎无偿献血的公信力，关乎无偿献血事业的健康发展。如果把证明的责任或“跑路的责任”都抛给申请者，且设定的证明门槛过高，审核方法过于死板，如果总是出现申请者需要证明“我是我”或“我妈是我妈”之类的问题，那么，就在客观上增加了无偿献血者用血的难度，就会让无偿献血者心寒进而影响民众的献血积极性，就会损害献血法律和政策的公信力，给无偿献血事业带来负面影响。

    反哺式用血不能陷入“证明泥潭”。在积极鼓励无偿献血的氛围中，有关部门有必要进一步简化反哺式用血的手续，应健全无偿献血者的身份信息数据库，并链接他们的配偶、直系亲属等利害关系人身份信息，从而减轻申请者的证明负担，为申请者提供方便。  □李英锋