7月6日下午4时许，成渝铁路荣昌段火车站值班员徐前凯从死神手里抢回一名老人，代价是他的一条右腿。当时，徐前凯正在车站进行40303次调车作业。突然，铁道上窜出一名老太，就在火车前四五米的地方。即使已紧急制停，但火车由于巨大惯性仍继续向前滑行。徐前凯下意识跳下火车，来不及站稳，一个箭步冲上前，想将老人拽离轨道，但没有成功。随后，他又踏进铁轨，将老太抱摔出去。老太安全了，但徐前凯的右腿却没来得及撤回。（7月10日《南方都市报》）

    “用一条腿换一条命”，这是所有媒体在刊发这则报道的时候，都不约而同选择的标题。这样的标题很具有吸引力。市民都在热议：用一条腿换一条命是不是值得。有的说，失去的是一条腿，换回的是老人的一条命，是值得的，都应该有这样的担当；有的说，是不值得的，因为你不能确定用一条腿就能换回一条命，在如此危急时刻，失去的可能是两条命，不仅救不了老人，还会让自己搭上一条命。

    “用一条腿换一条命”让我们感动，可是却不能只是在值不值的范围内讨论。这不仅是值不值的问题，还是这样的险情和悲剧该不该发生的问题。“一条腿换一条命”的背后是安全管理的漏洞。

    首先，铁路监管存在漏洞。调度车辆的时候，是铁路最危险的时候，这个时候必须确保铁路干线的“绝对无人穿越”。事实上是，就在调度车辆的时候，就在火车运行的时候，一位老太太却走在了铁路上。铁路安全的监管，为何不能有效将人们拦截在危险之外？

    其次，市民任性需要制约。都知道铁路是危险的，都知道铁路是不能随随便便穿越的，可总是有人会任性穿越，大多数人都怀着侥幸心理。没有规矩不成方圆，只有你遵守社会安全游戏规则，才能避免悲剧的发生。作为有幸躲过灾难的这位老太太来说，是不是该为自己的鲁莽行为承担责任？我想，最起码要让其长点记性。不能只是批评教育，还应该追究其该承担的责任。

    “用一条腿换一条命”的工作人员是值得敬畏的，其行为感动了我们所有的人，但是不能只是讨论值不值，还需要深刻反思。         □郝冬梅