据广州市民连女士反映，过去并不是整个广东餐饮行业都收取“茶位费”，一般仅限于能“饮早茶”的粤式酒楼。如今，“茶位费”被称为“广东特产”，一些餐厅不论消费者是否喝茶，一律按人头收费，从几元到几十元不等。

（3月18日《工人日报》）

实际上，在全国多地，餐饮业“茶位费”已逐渐演变成一种变相收费，在部分餐饮店内，不喝茶也要收费，已形成一种“霸王条款”。消费者除了支付餐饮费，不得不再花上一笔从几元到几十元不等的茶水支出，这种做法显然侵犯了消费者的自主选择权。

不过，简单取消不是“茶位费”的最佳归属。在餐饮商家看来，“茶位费”虽名为“茶位”，实际等同于服务费、座位与餐具等资源占用费，有的商家甚至明确承认“茶位费”与茶水无关，仅用于贴补成本。基于此，即便取消“茶位费”，商家仍可能变相收取费用，或将其包含在菜价中，导致菜价上涨或服务质量降低。

对于五花八门的“茶位费”，一方面，要充分保障消费者的知情权和自主选择权。餐饮店免费提供茶水也是一种竞争力，可以凸显其优质服务，若不能或不愿免费供茶，则要明码标价并公示在醒目位置，以提前告知消费者，让消费者自主选择是否需要这项收费服务，并且坚持消费多少茶水、收取多少费用的公平原则，不喝茶就不能收取该费用，这才是尊重消费者的自主选择权、公平交易权的表现。

另一方面，要加强监管，给“茶位费”等餐饮业收费套上制度笼头。不少地方主管部门在处理相关投诉时，不能界定收取“茶位费”的合理性与合法性，难以保障消费者权益。因此，有必要对餐饮业所有可能的收费项目进行一次通盘的制度设计，提出更加有效的监管措施。

此外，“茶位费”乱象需要更多消费者较真。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者要充分运用法律赋予的权利，对“不告而收”的强迫交易或收费过高的“茶位费”较真，通过协商、投诉等方式，依法维护自己的合法权益。

□何勇海